股市杠杆资金 粟裕去世后，宋时轮为恢复他名誉而奔走：希望解决反教条主义的错误结论

宋时轮在生命的最后几年，一直在为恢复粟裕的名誉而四处奔走，说宋上将不服气粟大将的股市杠杆资金，都是小人之心度君子之腹。

网上有个极其荒谬的观点，那就是宋时轮对粟裕很不服气。这种言论大约出自于1948年济南战役后的第二次曲阜会议。

当时曲阜会议其实是一场整风运动，毛主席命令华东局小姚政委去给众将领训话。姚政委直截了当地指出。中央一再指示全军服从粟裕同志的指挥，但有些同志却闹无记录无政府现象，不尊重前委领导，不服从粟裕同志的指挥。

这一段话不禁让人浮想联翩，这里“不服从粟裕同志”指挥之人，到底是谁呢？

事实上在济南战役前的第一次曲阜会议，有一个人已经引发了军史爱好者们的猜测，他便是十纵司令员宋时轮。

济南战役前，宋时轮主动请缨，要求打主攻。之前十纵老打阻击战，缴获不多、伤亡又大，不能光啃骨头不吃肉啊！对此，粟裕欣然同意。

谁知到了第一次曲阜会议，宋时轮却撂担子不干了，说十纵人员疲惫、部队伤亡大，不适合打主攻。宋时轮的这一表态，可把粟裕整懵了。于是粟裕和陈士榘一起劝说，想让宋时轮先冷静冷静。谁知宋时轮竟直接拂袖而去。

毛主席听说此事后大发雷霆，要求直接将宋时轮撤职查办。那么宋时轮为何突然发此邪火，难道是因为他“不服”粟裕？

后来粟裕专门找了宋时轮，询问他发怒的原因。宋时轮表示，原来有一次他带领十纵渡过黄河，结果被国民党第五军撵上了，导致了大量损失。这次失利，遭到了毛主席的严厉批评。然而宋时轮却认为，他之所以渡过黄河，是华野司令部指挥的结果，和他关系不大，结果自己却背锅了。

粟裕为人忠厚，他立即查明情况，发现确有此事。一方面，他向主席发电，不要拿掉宋时轮的职务，而是让他戴罪立功；另一方面，粟裕又着手处理所谓“十纵私渡黄河”之事，给了宋时轮一个圆满的交代。

就这样，宋时轮兴冲冲地接过了攻打济南的主攻任务，整个十纵痛痛快快地吃了“一次肉”。

然而宋时轮确实犯下了无组织无纪律的错误，事后毛主席虽然没有进行严厉追究，但还是批评了宋时轮：

“但是，他（宋时轮）想解决“思想问题”，用不参加济南战役作为要挟，这是十分错误的。不是一个高级将领的所为，应该批评。”

那么宋时轮到底算不算对粟裕不服呢？笔者认为不算，他确实“闹了事”，但归根结底，他还是很服从粟裕指挥的。

1984年粟裕去世后，宋时轮出席他追悼会时悲痛万分，他说粟裕曾经“三次力保过他”，其中两次是在解放战争期间，一次是私渡黄河，另一次就是曲阜会议。没有粟裕，宋时轮是很难过关，要背上很重的包袱的。

而到了建国后，宋时轮在军事科学院也不好过，结果又是粟裕为他仗义执言，帮助他过关。而这是粟裕第三次“力保”他。

粟裕去世后，宋时轮一直为恢复他名誉而奔走。

1987年的一次高级干部会议上，宋时轮公开指出：“希望解决1958年反教条主义时，对粟裕同志的错误结论，理应恢复他的名誉。”

不久后，宋时轮在自己主编的《中国军事百科全书》中指出：“粟裕同志曾长期受到不公正对待。”

1991年宋时轮去世了，没能亲眼看到老首长恢复名誉。直到1994年，粟裕才正式恢复名誉。我想粟裕、宋时轮两位老将军应该在九泉之下多喝两杯了吧。

因此宋时轮对粟裕绝对谈不上什么“不服气”，他们确实有争论，但绝对都是就事论事股市杠杆资金，而不是意气用事。

• 股市杠杆资金